Oleh: Mayjen TNI (Purn.) Fulad
Penasihat Militer RI untuk PBB (2017–2019)
SEBAGAI orang yang pernah duduk di ruang Dewan Keamanan PBB, menyaksikan bagaimana keputusan perang dan damai sering kali ditentukan oleh hitungan logistik dan tekanan politik semata. Dan izinkan saya berbagi kegelisahan sekaligus analisis jujur mengenai situasi yang kita hadapi saat ini.
Beberapa pekan terakhir, kita disuguhi berita tentang perpanjangan gencatan senjata sepihak oleh Amerika Serikat terhadap Iran. Banyak pihak di tanah air yang bertanya-tanya: apakah ini taktik sebelum serangan besar, ataukah AS sedang mencari jalan keluar?
Setelah mencermati perkembangan secara intensif, termasuk laporan intelijen terbuka dan pernyataan resmi kedua pihak, saya sampai pada kesimpulan yang mungkin bertolak belakang dengan dugaan banyak orang: ini bukanlah persiapan perang, melainkan upaya mundur yang terhormat, yang lahir dari kelemahan logistik dan politik.
Mari saya uraikan secara lugas, sebagai sesama anak bangsa, bukan sebagai jenderal yang menggurui.
Amerika Kehabisan “Peluru” untuk Perang Gesekan
Kita sering terlalu kagum pada kekuatan militer AS. Kapal induk, jet siluman, dan rudal jelajah memang mengesankan. Namun sebagai seorang militer yang pernah mempelajari logistik perang modern, perlu diluruskan bahwa perang tidak hanya dimenangkan oleh teknologi, tetapi oleh kemampuan memproduksi amunisi secara berkelanjutan.
Faktanya, perang di Ukraina telah menguras stok amunisi penting NATO, terutama proyektil 155 mm. Berdasarkan laporan Bloomberg tertanggal 23 April 2026, stok amunisi darat AS saat ini diperkirakan hanya cukup untuk 14 hingga 21 hari pertempuran intensitas tinggi. Kondisi ini oleh para analis militer disebut sebagai “darurat amunisi diam-diam”.
Sementara itu, Juru Bicara Kementerian Pertahanan Iran, Brigjen Reza Talaei-Nik, menyatakan bahwa Iran masih memiliki ribuan rudal balistik dan anti-kapal dengan fasilitas produksi yang tersebar. Iran tidak perlu menyerang lebih dulu. Cukup bertahan, menutup Selat Hormuz, dan meluncurkan rudal ke pangkalan AS di Teluk, maka AS akan berada dalam tekanan besar.
Dengan demikian, perpanjangan gencatan senjata oleh AS bukan semata karena itikad baik, melainkan karena keterbatasan logistik untuk memulai perang berkepanjangan.
Mencari “Off-Ramp”: Jalan Keluar dari Kebuntuan
Dalam strategi militer, istilah off-ramp merujuk pada jalan keluar dari situasi buntu. Saat ini, AS tampak sedang mencari off-ramp secepat mungkin.
Tekanan domestik menjadi salah satu faktor utama. Berdasarkan jajak pendapat Reuters/Ipsos awal April 2026, sekitar 61 persen masyarakat AS tidak menyetujui penanganan konflik Iran oleh pemerintah mereka. Presiden Donald Trump sendiri, di tengah retorika kerasnya terhadap Iran, beberapa kali menyampaikan sinyal keinginan untuk mengakhiri keterlibatan.
Diplomasi yang difasilitasi oleh Pakistan menjadi indikasi nyata upaya mencari jalan keluar yang tidak memalukan. Dalam konteks ini, AS tidak harus menang, tetapi cukup menghindari kesan kalah. Inilah yang sering disebut sebagai upaya menjaga muka di tengah tekanan strategis.
Eropa Mulai Menjauh, Sekutu Ragu-Ragu
Indikasi lain yang patut dicermati adalah mulai retaknya soliditas NATO. Sejumlah negara Eropa menunjukkan keengganan untuk terlibat lebih jauh, termasuk menolak mengirim armada ke Selat Hormuz.
Pernyataan Menteri Luar Negeri Turki, Hakan Fidan, dalam Antalya Diplomacy Forum pertengahan April 2026, bahwa kawasan tidak bisa terus bergantung pada Washington, mencerminkan perubahan sikap global. Dunia mulai mempertimbangkan alternatif di luar dominasi Amerika Serikat.
Eropa kini menghitung ulang kepentingannya. Mereka cenderung menghindari keterlibatan dalam konflik yang berisiko tinggi, terutama di tengah kondisi ekonomi yang belum stabil.
Sebuah Catatan dari Seorang Perwira
Di balik semua perhitungan kekuatan, aliansi, dan logistik, terdapat realitas kemanusiaan yang tidak boleh diabaikan. Pengalaman sebagai penjaga perdamaian mengingatkan bahwa korban terbesar dari perang adalah warga sipil.
Di Gaza, Lebanon, pesisir Iran, hingga pangkalan-pangkalan AS di kawasan Teluk, ada kehidupan yang terdampak langsung. Anak-anak kehilangan masa depan, keluarga kehilangan anggota, dan masyarakat kehilangan rasa aman. Tidak ada kemenangan militer yang sebanding dengan penderitaan tersebut.
Karena itu, dalam menganalisis konflik, penting untuk tetap menjaga empati dan perspektif kemanusiaan. Indonesia dikenal bukan karena kekuatan militernya, melainkan karena komitmen terhadap perdamaian dan prinsip kemanusiaan.
Penutup
Kepada para pengambil kebijakan di Amerika Serikat, dapat disimpulkan bahwa dalam waktu dekat tidak akan terjadi serangan besar-besaran ke Iran. Gencatan senjata yang berlangsung saat ini lebih mencerminkan keterbatasan strategis daripada persiapan ofensif.
Bagi Indonesia, ada beberapa hal yang perlu menjadi perhatian. Pertama, tidak terjebak dalam polarisasi propaganda, baik pro-AS maupun pro-Iran, dan tetap berpegang pada prinsip politik luar negeri bebas aktif. Kedua, memperkuat ketahanan nasional, khususnya di sektor energi, logistik, dan pangan.
Semoga tulisan ini dapat menjadi bahan refleksi bersama, bukan untuk memperkeruh suasana, melainkan untuk membangun kewaspadaan dan pemahaman yang lebih jernih.
Jakarta, April 2026
