Oleh: Mayjen TNI (Purn.) Fulad
Penasihat Militer Republik Indonesia untuk PBB di New York (2017–2019)
PAGI ini saya sengaja tidak memakai sepatu. Saya ingin tanahnya terasa. Saya duduk di bawah pohon durian, kopi tubruk di samping kanan, dan sepiring singkong rebus dengan garam kasar di samping kiri.
Di tangan, ponsel menampilkan berita: Amerika dan Iran masih berperang. Saya hanya bisa menggeleng. Lalu teringat analisis seorang profesor asal Beijing yang saya tonton beberapa pekan lalu di kanal YouTube Predictive History.
Saya sebenarnya tidak ingin membicarakan politik. Namun kadang politik datang sendiri—terutama ketika kita membaca berita sambil duduk di kebun.
Profesor Jiang Xueqin, mantan pejabat PBB, pendidik, dan peneliti sejarah, menyampaikan sesuatu yang membuat saya tersentak:
Iran telah mengepung Amerika tanpa perang. Dan Washington tidak menyadarinya.
Saya langsung teringat masa 2017–2019, ketika bertugas sebagai Penasihat Militer RI di PBB, New York. Saya melihat sendiri gedung pencakar langit, markas besar PBB, lalu-lalang diplomat—dan di balik semua itu, ada kerentanan yang jarang dibicarakan.
Saya melihat bagaimana Amerika bergantung pada Timur Tengah. Saya juga melihat negara-negara Teluk—sekutu utama Amerika—memiliki fondasi yang rapuh. Bukan rapuh secara militer, karena mereka memiliki senjata canggih, tetapi rapuh secara struktural.
Kini, sambil menikmati singkong rebus, saya melihat prediksi Profesor Jiang mulai tampak satu per satu.
Saya Melihat Enam Lapis Pengepungan
Ini bukan pengepungan dalam arti tentara mengelilingi Washington—itu mustahil. Ini adalah pengepungan yang lebih cerdas: Iran menciptakan medan di mana kekuatan militer Amerika menjadi tidak relevan.
Saya coba uraikan dengan bahasa sederhana, seperti bercerita di kebun.
Pertama, Iran menguasai pintu minyak: Selat Hormuz.
Sekitar 20 juta barel minyak melewati selat ini setiap hari. Iran tidak perlu menutup total—cukup mengganggu. Harga minyak langsung melonjak, biaya perang Amerika membengkak, dan tekanan politik di dalam negeri meningkat.
Kedua—dan ini yang paling “genius”—Iran menyerang air.
Negara-negara Teluk seperti Dubai, Bahrain, dan Arab Saudi sangat bergantung pada pabrik desalinasi, hingga 60% pasokan air. Satu drone murah bisa melumpuhkan satu fasilitas vital.
Bayangkan: sebuah pabrik di Riyadh yang menyuplai jutaan orang hancur dalam hitungan menit. Dua minggu kemudian, kota itu kehabisan air. Ini bukan lagi perang senjata, tetapi perang atas kebutuhan dasar manusia.
Ketiga, Iran tidak melawan kekuatan udara Amerika secara langsung.
Mereka menggunakan konsep mosaic defense: pertahanan tersebar. Drone murah dihadapkan pada sistem pertahanan mahal seperti rudal Patriot. Secara ekonomi, ini perang yang tidak seimbang.
Keempat, Iran memiliki jaringan.
Hezbollah di Lebanon, Houthi di Yaman, milisi di Irak, hingga Hamas di Gaza. Satu konflik berubah menjadi banyak front kecil. Lawan dipaksa membagi fokus dan sumber daya.
Kelima, Iran memenangkan narasi global.
Di forum internasional, Iran berhasil membangun citra sebagai pihak yang mempertahankan kedaulatan. Dunia mulai mempertanyakan siapa sebenarnya yang agresif.
Keenam—ironisnya—serangan Amerika justru menyatukan Iran.
Sebelum konflik, Iran menghadapi banyak tekanan internal. Namun ketika ancaman datang dari luar, masyarakat bersatu. Ini pola klasik yang sering dilupakan dalam strategi perang.
Yang Perlu Dunia Tahu
Saya tidak ingin menggurui. Saya hanya seorang pensiunan yang kini lebih sering berkebun daripada membaca peta perang. Namun dari kebun ini, ada beberapa hal yang layak dicatat.
Pertama, perang telah berubah.
Pemenang bukan lagi yang memiliki senjata tercanggih, melainkan yang mampu membuat lawan kehabisan sumber daya—energi, air, uang, dan dukungan politik.
Kedua, kekuatan kecil bisa mengimbangi kekuatan besar.
Iran tidak meniru Amerika. Mereka menciptakan medan tempur yang menghapus keunggulan Amerika.
Ketiga, Timur Tengah tidak akan kembali seperti dulu.
Dominasi lama perlahan berubah. Negara-negara kawasan harus beradaptasi dengan realitas baru.
Lalu, Apa Pelajaran untuk Kita?
Saya mencelupkan singkong ke kopi pahit, lalu memandang tebing Ciletuh di kejauhan. Dari sini, ada beberapa pelajaran bagi Indonesia.
Pertama, air dan pangan adalah fondasi utama.
Apa yang terjadi di Timur Tengah menjadi peringatan. Indonesia memiliki sumber daya, tetapi ketahanan infrastrukturnya masih perlu diperkuat.
Kedua, diplomasi harus bebas-aktif dan cerdas.
Indonesia perlu menjaga komunikasi dengan semua pihak. Bukan untuk memihak, tetapi untuk memastikan kepentingan nasional tetap terjaga.
Ketiga, infrastruktur kritis harus dilindungi.
Perang masa depan bisa datang dalam bentuk serangan siber, sabotase, atau gangguan logistik.
Keempat, kita membutuhkan doktrin pertahanan yang sesuai dengan realitas Indonesia.
Sebagai negara kepulauan, kekuatan kita bukan pada konsentrasi, tetapi pada sebaran dan ketahanan.
Merenung di Bawah Pohon Durian
Setelah singkong habis dan kopi mulai dingin, saya berjalan ke pohon durian yang saya tanam sejak masa berdinas di Bandung.
Dari luar, pohon ini tampak kasar. Namun di dalamnya tersimpan buah bernilai tinggi. Ia mengajarkan kesabaran—tidak bisa dipaksa, harus menunggu waktu yang tepat.
Ciletuh pun demikian. Di balik ketenangannya, tersimpan kekuatan besar. Alam, manusia, dan waktu berpadu dalam harmoni.
Indonesia, menurut saya, seperti itu. Tidak perlu selalu menonjol, tetapi memiliki potensi besar jika dikelola dengan baik.
Profesor Jiang mungkin benar: Amerika sedang dikepung tanpa menyadarinya.
Namun pertanyaan bagi kita adalah:
Apakah kita menyadari kerentanan kita sendiri?
Dan apakah kita sudah cukup siap menghadapinya?
Saya tidak punya jawaban pasti. Saya hanya seorang pensiunan yang kini belajar dari pohon durian.
Namun satu hal jelas: dunia sedang berubah cepat—dan kita tidak boleh tertidur.
Catatan dari kawasan Geopark Ciletuh, Sukabumi, 3 April 2026. (*)
